Мультимедийные презентации

ИНТЕРЕСНО, СОВРЕМЕННО, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНО

Новогодние мультимедийные открытки

Мультимедийное новогоднее поздравление 2013 для «Эрнст энд Янг» (разработчик: КСАН)  Мультимедийное новогоднее поздравление 2013 для «Эрнст энд Янг» (разработчик: КСАН)
Новогоднее интерактивное поздравление «Дед Мазай и зайцы» для газеты «Ведомости» (разработчик: КСАН)  Новогоднее интерактивное поздравление «Дед Мазай и зайцы» для газеты «Ведомости» (разработчик: КСАН)
Мультимедийное мультипликационное Новогоднее Поздравление 2012 для газеты Ведомости (разработчик: КСАН)  Мультимедийное мультипликационное Новогоднее Поздравление 2012 для газеты Ведомости (разработчик: КСАН)

Все новогодние мультимедийные открытки

Интерактивный маркетинг

Мобильное приложение с искусственным интеллектом «Училка Агнесса Ивановна» (разработчик: Next Step Entertainment)  Мобильное приложение с искусственным интеллектом «Училка Агнесса Ивановна» (разработчик: Next Step Entertainment)

Все примеры интерактивного маркетинга

Рассылка «Prezentation.Ru»

Что нового происходит в мире с развитием интернет, компьютеров и новых информационных технологий? Мультимедиа. Виртуальные миры. Интернет. Будущее.

Чтобы получать рассылку «Prezentation.Ru», введите адрес Вашей электронной почты и нажмите кнопку «ОК».

 через Subscribe.ru
 через Mail.ru

Новости

[20.01.14]
В новостной ленте Facebook появился блок трендов

За самолюбование в интернете начали штрафовать

Запущен «интернет для роботов»

[13.01.14]
"Умные города" смогут заработать $1,9 трлн

[24.11.13]
"Яндекс" научился пересылать деньги по электронной почте

Оксфордский словарь объявил «selfie» словом года

Интернет-магазин потребовал 3500 долларов за отказ удалить негативный отзыв

Microsoft создает технологию распознавания настроения пользователя

"Одноклассники" научились распознавать лица

Оплатить вуз теперь можно виртуальной валютой Биткоин

Видеоигры не оказывают вредного влияния на детей

Смартфоны научились передавать запахи

Сервис коротких видеороликов Vine получил поддержку русского языка

Более 30 тысяч человек воспользовались Wi-Fi в автобусах Москвы

Все новости

Статьи

[22.01.17]
Бум нейросетей: Кто делает нейронные сети, зачем они нужны и сколько денег могут приносить
Что из себя представляют нейронные сети, для чего они нужны, почему захватили планету именно сейчас, а не годами раньше или позже, сколько на них можно заработать и кто является основными игроками рынка.

[24.11.13]
Эксперты назвали профессии будущего
Самыми перспективными направлениями станут IT в медицине, создание «умных городов» и компьютерная лингвистика

Все статьи

Фестивали, конкурсы


Vimeo Festival Awards. Конкурс видео-роликов
Vimeo Festival Awards. Конкурс видео-роликов

YourFilm Festival — 2012. Кинофестиваль Видеопортала YouTube. Победители поедут в Венецию.
YourFilm Festival — 2012. Кинофестиваль Видеопортала YouTube. Победители поедут в Венецию.

Международная конференция #1 по социальным играм в Восточной Европе Sociality Rocks!
Международная конференция #1 по социальным играм в Восточной Европе Sociality Rocks!

Все конкурсы

Полезная реклама

На главную страницу  |  Прислать новость
Интерактивный маркетинг  |  Мультимедийные открытки  |  Виртуальные туры  | 

НОВОСТИ  |  Статьи  |  Интервью  |  РАССЫЛКА

Wikileaks собирается спасти журналистику… и мир

Версия для печати

[14.07.08]

Когда в прошлом году сетевой возмутитель спокойствия Джулиан Ассанж (Julian Assange) основывал главный сайт интернета, посвященный информационным утечкам, некоторые отнеслись к этой затее скептически, сомневаясь, что такой сервис сможет произвести что-нибудь интересное.

Сегодня, спустя полтора года публикаций правительственных, промышленных и военных секретов, из-за которых вспыхивали международные скандалы, появлялись угрозы с требованиями закрыть сайт и на какое-то время был перекрыт доступ к сайту в США, Ассанж говорит, что Wikileaks только начинает менять мир.

«Постепенно возникает понимание, что во всех переговорах, на всех организационных заседаниях и при решении всех рабочих споров у общественности появился незримый защитник», — пишет Ассанж.

Wikileaks, запущенный в январе 2007 года, задумывался как безопасное место, где различные обличители и активисты смогут раскрыть свои секреты всему миру. Сегодня уже никто не сомневается, что сайт оказал огромное — и, в основном, хорошее — влияние.

Критики обвиняют Wikileaks в том, что из-за политики невмешательства, благодаря которой на сайте публикуется практически все, что попадает на него, он превратился в свалку. Военные США осуждают Wikileaks за «безответственную» публикацию секретных данных, и даже критики правительственной секретности ругают сайт за раскрытие тайн, не имеющих очевидной новостной ценности, которые могут навредить частной жизни отдельных лиц.

«Это угрожает устройству нашего общества, основанному на диктатуре закона, а они утверждают, что никакого закона нет», — говорит Стивен Афтергуд (Steven Aftergood), директор проекта правительственной секретности Федерации американских ученых (Federation of American Scientists’ Secrecy Project).

Начался сайт со взрыва. Его первое разоблачение — опубликованное еще до официального открытия — касалось запрещенного отчета о грабеже африканского населения Кении бывшим президентом Дэниелем Арап-Мои (Daniel Arap Moi). Эта утечка привела к срыву президентских выборов в Кении.

Затем в ноябре 2007 года на сайте опубликовали невиданные ранее документы по работе американского следственного изолятора, расположенного на военно-морской базе Гуантанамо (база США на Кубе). Из документов следовало, что США скрывали некоторых задержанных от Международного красного креста и запугивали заключенных собаками.

В том же месяце на сайте были опубликованы списки военного снаряжения США в Ираке, среди которого числились запасы запрещенного химического оружия. Другие документы, просочившиеся в январе из швейцарского банка Julius Baer, явно указывали на то, что некоторые клиенты банка были замешаны в крупном отмывании денег.

В феврале сайт опубликовал правила применения силы, составленные Пентагоном в 2005 году для войск в Ираке. Согласно этим правилам войскам разрешалось преследовать и бывших чиновников правительства Саддама Хусейна, и террористов в соседних Иране и Сирии.

Документ находился под грифом «секретно», а это значит, что, по мнению военных, его раскрытие могло нанести «серьезный удар» по государственной безопасности США.

Правительства мира и пресса обратили на это внимание. Газета The New York Times опубликовало статью об утечке информации относительно правил применения силы, а иранское правительство провело пресс-конференцию с целью предупредить США о пересечении своих границ. Газета The Washington Post опубликовала статью о документах Гуантанамо, призывая Пентагон к ответу.

Вызывая еще больше споров, на сайте начали публиковать конфиденциальные документы скрытной и сутяжнической Церкви сайентологии и Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Эти утечки свидетельствуют о том, что сайт отклонился от своей миссии разоблачать секреты репрессивных правительств, говорит Афтергуд, и ступил на опасную землю религиозной травли.

«Они близки к тому, чтобы самим стать теми угнетателями, которым, как они заявляют, они противостоят», — говорит Афтергуд. «Люди должны свободно исповедовать свои религиозные убеждения, независимо от того, насколько они своеобразны, это их неприкосновенная частная жизнь, и их не должны за это преследовать, но, похоже, ребята из Wikileaks этого не понимают».

«Им кажется, что любая секретность — зло, которому нужно противостоять, но это лишь подростковая точка зрения», — добавляет он. 

Некоторые документы, появляющиеся на Wikileaks, не имеют вообще никакой новостной ценности. Например, критики задаются вопросом, почему сайт, цель которого приносить солнечный свет в недемократические страны, опубликовал раннюю версию сценария фильма «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа».

Другие спрашивают, почему Wikileaks решил опубликовать налоговую декларацию Уэсли Снайпса (Wesley Snipes), в которой значился его номер социального страхования.

На сайте также обнародовали засекреченное руководство к американским управляемым бомбам, известным как JDAM (Joint Direct Attack Munitions — высокоточные авиационные боеприпасы прямого поражения), в котором содержится информация об известных слабостях этих бомб.

Новостные организации не заинтересовались этим руководством, но те, кто следит за деятельностью сайта, конечно же, обратили внимание на эту публикацию. Афтергуд, например, считает, что это легкомысленно.

«Есть ли такие военные технологии, которые должны быть защищены от разглашения? По моему мнению, и по мнению Федерации американских ученых — очевидно, да. Есть вещи, которые мы скрываем, хотя технически они и не являются засекреченными», — говорит Афтергуд. «По-моему, они демонстрируют отвратительный уровень редакторской оценки».

Ассанж, один из создателей сайта, хакер австралийского происхождения и писатель с общественным сознанием, сейчас проживает в Восточной Африке.

Среди других его достижений числится участие в создании метода отрицаемого шифрования Rubberhose, который позволит раскольнику, подвергающемуся пыткам, раскрыть один ключ для доступа к жесткому диску, скрыв при этом, что существует еще вторая или третья защищенная паролем папка с информацией.

Его злит критика стандартов Wikileaks. Документы о JDAM, говорит он — это отличный пример «утечки», всецело согласующейся с этикой сайта, который не клялся в верности ни одной правительственной группе.

«Многие страны рискуют быть атакованными управляемыми бомбами JDAM, если они не будут подчиняться направлению внешней политики США, так что их особенности очень интересуют знающую публику», — говорит Ассанж.

«Если правительство не хочет, чтобы морально разъяренные солдаты сливали характеристики военных систем, может быть им следует осторожнее выбирать тех, кого они этими системами убивают».

«То же самое касается и мятежных группировок вроде FARC (революционные вооруженные силы Колумбии), если они хотят, чтобы источники перестали снабжать нас их внутренними документами, им следовало бы освободить заложников», — говорит он. 

В феврале представитель вооруженных сил резко раскритиковал публикацию правил применения силы в своем заявлении в газете The New York Times: «умышленное раскрытие секретного, по мнению Wikileaks, документа — легкомысленно, и, если бы этот документ действительно имел бы какую-то силу, это могло подвергнуть военных США опасности».

Пентагон не единственная организация, которая не любит Wikileaks. В январе на сайте появились секретные банковские документы филиала частного швейцарского банка Julius Baer на Каймановых островах, несмотря на то, что уверенности в достоверности этих документов не было.

Согласно этим документам, банк якобы знал и даже способствовал отмыванию денег. Банк подал иск против Wikileaks в федеральный суд Калифорнии, стараясь убедить судью вынести решение, по которому регистратор доменного имени Wikileaks должен был убрать сайт из сети.

Как и ожидалось, попытка цензуры дала абсолютно противоположный результат, так как сетяне опубликовали IP-адрес сайта, чьи серверы не были затронуты.

Пресс-группы, ACLU (Американский союз защиты гражданских свобод) и Electronic Frontier Foundation, наряду с другими организациями подали консультантские записки по этому делу, что привлекло к Wikileaks больше внимания, чем любой из предыдущих — более впечатляющих — просочившихся документов.

Судья, разбиравший дело, вскоре отменил собственное решение, а Julius Baer, отказавшийся прокомментировать ситуацию с Wikileaks, снял иск, поняв, что попытка цензуры лишь привлекла к документу лишнее внимание, которого бы не было, если бы они просто его проигнорировали.

Основной силе Wikileaks — его рассредоточенному и призрачному присутствию в сети — еще предстоит пройти юридическую и техническую проверку. Владелец доменного имени проживает в Кении и знает о Wikileaks очень немного. У сайта, чей хост, по-видимому, располагается в Швеции, есть множество зеркал по всему миру.

Один из консультантов Wikileaks, специалист в области безопасности Бен Лори (Ben Laurie), даже не знает, кто еще управляет сайтом кроме Ассанжа, и где расположены серверы.

Такая секретность позволяет сайту оставаться онлайн, даже если одно из его доменных имен будет закрыто. Она же помешала Церкви сайентологии убрать некий документ при помощи законодательства США об авторском праве.

Утверждение Wikileaks о свободе от мирового законодательства напоминает раннюю риторику сети, многое из которой ушло вместе с тем, как правительства научились при помощи законов и фильтров насаждать в сети по крайней мере некоторые государственные стандарты.

К примеру, в 2000 году Франции удалось заставить Yahoo запретить аукционы нацистской атрибутики. А репрессивные режимы, такие как в Китае, подвергают сеть цензуре посредством изощренных инструментов и экономического воздействия.

В то время как критика сайта Ассанжа не беспокоит, он признает, что одна из основополагающих идей Wikileaks так и не развилась. Предполагалось, что в работе сайта будет принимать участие армия добровольцев, которые совместными усилиями будут оценивать просачивающиеся документы — т.е. это тот самый элемент wiki.

Но, несмотря на растущую репутацию и известность сайта, никому не интересно изучать страницы документов, раскрывающих мировые тайные дела.

Вместо этого работа по изучению и анализу документов выпала на долю академиков, журналистов и собственного штата Wikileaks, включая Ассанжа. Сейчас они планируют полностью отказаться от вики-модели.

В будущем также планируется предварительно отдавать некоторые документы журналистам, занимающимся расследованиями, и публиковать их, уже когда появится готовая статья. Таким образом, привилегированные репортеры смогут спокойно изучить и проверить материалы, не опасаясь, что кто-то опубликует их раньше.

Ассанж даже раздумывает над тем, чтобы превратить свой сайт в подписной платный сервис, который предоставляет журналистам секретные документы. Журналисты смогут выбирать и писать о той «утечке», которая покажется им полезной.

Такая перемена частично обуславливается экономическим вопросом. Академики и журналисты — те немногие, у которых находится время, чтобы просматривать документы. В некотором роде это связано с тем, что люди более склонны обсуждать что-то уже проанализированное, чем анализировать это самим, говорит Ассанж.

Афтергуду такие перемены нравятся.

«Репортеры могут пользоваться любой помощью и источниками, какие могут достать, а Wikileaks продемонстрировал, что имеет доступ к таким документам, к которым у других доступа нет», — говорит Афтергуд.

«Помимо этого появляется возможность введения дополнительного слоя редакторской оценки, а в вопросах конфиденциальности я полагаюсь именно на нее».

Ассанж утверждает, что он не против редакторского процесса, на самом деле, он — большой поклонник журналистики. В качестве причин для существования сайта он указывает на постоянные новости об увольнениях в газетах и отсутствие организационной поддержки и финансирования журналистских расследований. С помощью Wikileaks журналисты смогут изменить мир, говорит он. 

«Пора журналистам и издателям уже заняться настоящей бесстрашной журналистикой, вместо того, чтобы просто использовать эти слова в броских заголовках», — говорит Ассанж.

«Пора активистам, которые серьезно настроены на выполнение своей миссии, использовать для ее продвижения все доступные технические и юридические хитрости». Цитируя филиппинского политического мыслителя Уолдена Бело (Walden Bello), он говорит: «настало время менее гражданского общества и более гражданского неподчинения».

«Представьте себе такой мир, в котором компании и правительства обязаны вести свою деятельность так, чтобы общественность или их сотрудники или и те и другие были ими довольны», — говорит Ассанж. «Именно такой мир мы и стремимся создать».

По его словам, несмотря на то, что вики-часть сайта потерпела фиаско, с чисто экономической точки зрения сайт продолжает работать.

«За последние 12 месяцев мы провоцировали по одному сообщению, либо повторному сообщению в мейнстримовской прессе на каждые $40 финансирования, которые в свою очередь приводили к реальным изменениям в мире, затрагивающим жизни миллионов людей».

DiggReader.ru

 

Подписка на рассылку «Prezentation.Ru»

     









Google
Поиск на сайте:



Copyright © 2004-2012
Prezentation.Ru
Мультимедиа. Интернет. Будущее


е-мейл:
news@prezentation.ru