Мультимедийные презентацииИНТЕРЕСНО, СОВРЕМЕННО, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНО |
|||||||||||||
Мультимедийные презентации
Все примеры мультимедийных презентаций Виртуальные путешествия
Рассылка «Prezentation.Ru»
НовостиСтатьи
Фестивали, конкурсыПолезная реклама
|
На главную страницу
Прислать новость
Настолько ли Twitter хорош?[23.06.09] Твиттер меня пугает. Несмотря на всю его популярность, я вижу в нём как минимум три проблемы:
Давайте рассмотрим эти три пункта более подробно: Твиттер «Однорукий бандит»Одно из самых важных открытий Скиннера состояло в том, что поведение, подкрепляемое время от времени (а не постоянно), сложнее всего исправить. Другими словами, непостоянное подкрепление куда эффективнее постоянного. На этой технике основана дрессировка животных, но к людям она тоже применима… Ощущение связанностиПохоже, что самый большой плюс Твиттера для пользователей это возможность ощущать себя ближе к другим людям. Лиза из Carson Systems выразила эту мысль в защиту Твиттера так: «Твиттеринг сокращает расстояния между людьми… записывая чувства наших друзей, их местоположение и дела, как если бы мы находились рядом с ними. Это позволяет нам чувствовать себя действительно вместе…» Действительно ли это так хорошо? Возможно, да, для большинства людей. Но мне кажется, что следует взглянуть на это критически, вместо того, чтобы пользоваться штампом «вместе значит, хорошо». Томас Льюис (Thomas Lewis), нейробиолог из UCSF (University of California, San Francisco), утверждает, что недостаточная осторожность может сыграть над нашим мозгом злую шутку: убедить его в том, что мы находимся в состоянии социального взаимодействия первобытного, Это приводит к сильному (хотя и подсознательному) когнитивному диссонансу, когда нам кажется, будто мы не получаем достаточно того, что нам требуется. Эти рассуждения Томас высказывал на конференции по мировым проблемам, при этом он говорил не о Твиттере, а об электронной почте, чатах и даже о телевидении (мозг осознаёт, что видит перед собой человека, поэтому предполагает, что общается с ним, в то же время подозревая, что Др. Льюис цитировал тонны исследований, которые здесь не приведены, поэтому к предыдущему параграфу можно отнестись с долей скепсиса. Кроме того, я намеренно экстраполирую его выводы по поводу электронной почты на Твиттер. Но часть его утверждений заключается в том, что наш мозг развил в себе механизмы интерпретации языка тела, выражений лица, тона голоса, и т.п. Поэтому мозг ожидает, что по этим каналам Опять же, это не означает, что бессмысленно поддерживать связь с далеко живущими родственниками и друзьями. Я просто считаю, что нужно отдавать себе отчёт в том, что фальшивое ощущение «я рядом» побуждает некоторых людей отказаться от реального общения. Чашечка кофе с вашим соседом принесёт больше пользы вашему мозгу, чем тысяча апдейтов в Твиттере. Исследование, проведённое в глухой канадской деревушке, показало, что коллективный IQ в деревне упал после того, как туда наконец провели кабельное телевидение… Льюис упоминал об этом исследовании в своём докладе, но я не могу найти его в онлайне. Несмотря на то, что эти аргументы стары как мир и относятся к телевидению, они также могут быть применимы к другим областям деятельности. Ирония состоит в том, что такие сервисы как Твиттер, одновременно подпитывая страх людей быть «не в теме», оставляют их с ощущением
Твиттер требует
|
||||||||||||
|
Copyright © 2004-2010 |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||